Приговором Котовского районного суда Волгоградской области местный житель признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.  ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ч. 2 ст. 318 УК РФ. (покушение на умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога и применение насилия и угроза применения насилия в отношении представителя власти).

  Государственное обвинение по уголовному делу поддерживалось помощником прокурора Котовского района Аллой Сухорословой.

     В судебном заседании установлено, что в ночное время 03.04.2026  Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде своего дома. На фоне ранее возникших неприязненных отношений к соседке Е., у него возник преступный умысел на повреждение входной двери ее квартиры путем поджога.

 Реализуя свой преступный умысел, Г. облил дверь Е. легковоспламеняющимся лакокрасочным материалом и поджог при помощи зажигалки. Возникшее возгорание было своевременно ликвидировано действиями потерпевшей, в связи с чем преступный умысел Г. не был доведен до конца.

     На следующий день, Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле автовокзала г. Котово, ударил ногой по кузовной части проезжающего на низкой скорости служебного автомобиля Росгвардии.

       После чего полицейский Х., потребовал от Г. соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий. В этот момент у Г., не желавшего подчиняться законным требованиям сотрудника Росгвардии, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для здоровья, а также угрозу применения насилия в отношении представителя власти полицейского Х., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

      Реализуя внезапно возникший преступный умысел, Г. нанес один удар лобной частью лица по спинке носа полицейского Х., причинив последнему  телесное повреждение в виде перелома костей носа без смещения отломков и высказал угрозу применения насилия.

   В судебном заседании Г. признал вину по каждому инкриминируемому составу преступления.

   С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного и мнения государственного обвинения суд приговорил фигуранта уголовного дела к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

     Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке.